Differenza tra protocollo RIP e OSPF nelle reti di telecomunicazioni

Nelle reti di telecomunicazioni, RIP e OSPF sono protocolli di routing utilizzati per annunciare le rotte in una rete che vengono utilizzati come IGP (Interior Gateway Protocols), che vengono configurati all’interno di un sistema autonomo. I protocolli sono un insieme di regole e regolamenti e vengono utilizzati con i router per stabilire la connessione all’interno di una rete nella rete di computer. Autonomous System è un gruppo di router che utilizza un protocollo comune per comunicare all’interno del gruppo. Sia RIP che OSPF sono protocolli industriali standard aperti che possono essere utilizzati anche con dispositivi non Cisco come Juniper. Infine, RIP e OSPF utilizzano i messaggi Hello per trovare le rotte e stabilire i vicini.

Protocollo RIP

Il RIP è un protocollo vettoriale di distanza che pubblicizza periodicamente gli aggiornamenti di rete; in RIP, gli annunci vengono inviati ogni 30 secondi e anch’essi attivano gli aggiornamenti quando si verifica un cambiamento nella rete. Utilizza i conteggi dei salti per calcolare il valore della metrica, che determina il percorso migliore per raggiungere una rete. RIP supporta un massimo di 15 router e il 16° hop è considerato irraggiungibile o non condivisibile. Quindi, RIP può essere utilizzato in modo efficiente solo in piccole reti. Utilizza diverse tecniche di prevenzione del loop e quelle aumentano il tempo di convergenza di una rete implementata RIP, che può essere riconosciuta come il suo principale punto debole.

Esistono tre versioni di RIP. RIP V1 e RIP V2 sono supportati in ambiente IPv4 mentre RIPng o RIP di nuova generazione (RIP next generation) è implementato con IPv6. RIP V1 pubblicizza reti classfull e non trasporta informazioni di sottorete, mentre RIP V2 trasporta le informazioni di sottorete in una rete. Per evitare che informazioni di instradamento errate vengano propagate in una rete, RIP utilizza lo split-horizon, il route poisoning.

Protocollo OSPF

L’OSPF è ampiamente utilizzato come protocollo gateway interno. Dopo aver raccolto le informazioni dai router disponibili, costruisce una mappa topologica di una rete. OSPF comunica utilizzando aree; formano prima una relazione di vicinato con i router nello stesso sistema autonomo. Ogni area deve essere collegata virtualmente o direttamente a un’area backbone numerata come “area 0”. OSPF mantiene la tabella di instradamento, la tabella adiacente e la tabella del database. Per selezionare il percorso migliore, utilizza l’algoritmo SPF (Shortest Path First) di Dijkstra. OSPF seleziona un DR (Designated Router) e BDR (Border Designated Router) per una rete, che può essere definita semplicemente come un capitano e un vice capitano di un esercito; prendono ordini dal capitano o dal vice capitano, ma non dai loro colleghi. Ogni router è connesso a questi due router principali e comunica solo con loro, non tra di loro. Quando il DR si interrompe, BDR prende il suo posto e assume il controllo di dare ordini ad altri router. Questo protocollo di routing utilizza la distanza di annuncio 110 quando pubblicizza le proprie reti.

Differenza tra protocollo RIP e OSPF

Di seguito, le principali differenze tra il protocollo RIP e OSPF nelle reti:

1. RIP utilizza il riepilogo automatico (auto summarization) sulle reti classfull e in OSPF viene utilizzato il riepilogo manuale (manual summarization), quindi non è necessario fornire comandi per il riepilogo automatico.
2. Mentre RIP utilizza i conteggi dei salti per calcolare il valore metrico, OSPF utilizza l’algoritmo SPF (Shortest Path First) per selezionare il percorso migliore. RIP utilizza molta larghezza di banda poiché invia aggiornamenti periodici, ma OSPF annuncia solo i cambiamenti in una rete.
3. Infine, RIP impiega 30-60 secondi per convergere, mentre OSPF converge immediatamente anche in reti più grandi.